|
Люстрация судей: предварительный обзор
| |
| Владимир_Гончаров | Дата: Понедельник, 15.02.2021, 15:57 | Сообщение # 1 |
 Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 306
Статус: Offline
| Тема люстрации затрагивается в следующих публикациях.
Видео №1, начиная с 32:28.
Видео №2, начиная с 10:13 и с 20:29.
Видео №3, начиная с 08:33.
Видео №4, начиная с 03:05.
Выводы.
Видео №1
К. Титаев не поддерживает идею люстрации.
Видео №2
П. Чиков, говоря о люстрации, предлагает следующее:
1) поголовное увольнение судей нецелесообразно;
2) уволить судей, занимавших должность в СССР или в начале 90-х гг. (обсуждение здесь, голосование здесь);
3) создать комиссию по пересмотру личных дел судей (обсуждение здесь, голосование здесь).
Примечание
Вероятней всего, что говоря о пунктах 2 и 3, П. Чиков имеет в виду не люстрацию, т.е. поголовное увольнение судей, а чистку судейского корпуса.
Видео №3
А. Верещагин, не произнося слово "люстрация", отрицательно относится к идее поголовного увольнения судей.
Видео №4
С. Пашин, Г. Сатаров, Т. Морщакова, Д. Гудков, И. Новиков против люстрации (поголовного увольнения).
Примечание
Отрицательно относясь к идее люстрации, эксперты, как правило, считают необходимой чистку судебного корпуса. Также некоторые эксперты говорят о люстрации, как о политической, а не правовой мере.
Проголосовать по теме люстрации (поголовного увольнения судей) можно здесь.
|
| |
| |
| Алексей_Смирнов | Дата: Среда, 08.09.2021, 14:00 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Cuiprodest?
"...те же самые руки, которые завинчивали наши наручники, теперь примирительно выставляют ладони: "Не надо!.. Не надо ворошить прошлое!.. Кто старое помянет - тому глаз вон!". Однако доканчивает пословица: "А кто забудет - тому два!"
(АрхипелагГулаг)...
Интересен очередной диалог о люстрациях - http://gogol.tv/video/545. Жаль нет текста - нельзя ответить с цитатами. Но общее впечатление - опять и снова та же жвачка, что и 20 (!) лет назад: и что такое эта люстрация, да зачем и как бы чего не вышло, если все равно ничего
не выйдет...
Но ведь тема люстраций настолько же важна, сколь и очевидна - как можно что-то сделать при всеобщем недоверии? как вообще жить в обстановке притворства, когда все вокруг говорят, что это "время было такое, товарищ", и все замазаны, все, если не стукачами были, так поневоле конформистами. Либо,по-другому - люстрации выносят как знамя борьбы с нынешними властями-беспредельщиками... Но разве не очевидно, что всю политику, всю жизнь нашу верстают как раз те, кто как вампир боится света - люстраций. Они и законы вампирские нам пишут и судят нас по этим законам. И еще хуже - мы же вообще не знаем кому руку подаем, даже при знакомстве. Как жить в таком мраке? Как и что можно построить полезного, нужного? Куда делась эта огромная армия нелюдей, строивших себе карьеры на нашей крови в советское время? Где крепкие парни, лупившие нас по почкам в 70-е на пушкинской площади? Где сотни и тысячи следователей, прокуроров, вертухаев и оперов, впрямую нас сажавших, убивавших и уродовавших? Не они ли сейчас вершат и наши судьбы, и судьбы наших детей? Где"Патриоты КГБ СССР", ветераны КГБ, вдруг объявившиеся в передаче Листьева незадолго до его смерти? Не о них ли вдруг написал Щекочихин ("Они возвращаются") и... вскоре тоже странно умер? Работают ли эти ребята до сих пор или просто собрались и разбежались?.. Хуже того, у самих наших "демократов" полная тьма да еще с круговой порукой. А тут еще на радость гебистам медвежья услуга - западные гранты-деньги не столь на благо демократов-правозащитников, сколь на их вырождение. Вся обстановка получается столь же мутной, сколь и питательной для сгущения лжи, недоверия, вплоть до мафиозной омерты - взаимной поддержки такой атмосферы, запрета даже обсуждения жизненно важных старых диссидентских ценностей...
Пример. Ничто не мешало за 20 лет начать неспешно важнейшее дело - ПОДГОТОВКУ к люстрациям. Не надо для этого ни больших денег, ни времени - люди нужны смелые и честные. Вполне можно было бы для начала собрать:
-законы и практики о люстрациях в разных странах,
-данные о преступниках из самиздата,
-воспоминания пострадавших о стукачах, чекистах,
-откровения самих этих преступников.
Называю их противоправно преступниками потому, что лично был не только свидетелем преступлений, но и документировал их.
Вопросы:
почемуэтого не было сделано раньше?
почемуэто не делается сейчас?
Cuiprodest?
Сообщение отредактировал Алексей_Смирнов - Понедельник, 13.09.2021, 11:01 |
| |
| |
| Борис_Кравчук | Дата: Среда, 08.09.2021, 21:37 | Сообщение # 3 |
|
Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Алексей_Смирнов, Вы, как и любой пользователь, можете изложить свою точку зрения с конкретными предложениями - кого и как люстрировать - в свободной дискуссии.
|
| |
| |
| Алексей_Смирнов | Дата: Понедельник, 13.09.2021, 15:17 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Цитата Борис_Кравчук (  ) Вы, как и любой пользователь, можете изложить свою точку зрения с конкретными предложениями - кого и как люстрировать - в свободной дискуссии.
ПОШЕЛ ПО ВАШЕЙ ССЫЛКЕ И... там какие-то ролики... коих тучи в Сети! и нет никаких обсуждений! Вы всерьез предлагаете обсуждать сторонние речевые и видео бла-бла говорящие головы? Вы всерьез думаете, что кто-то будет это делать?
|
| |
| |
| Julia | Дата: Понедельник, 13.09.2021, 21:26 | Сообщение # 5 |
 Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Алексей_Смирнов, нельзя сказать, что обсуждение ведется бурно, но в детализации на данный момент 52 комментария. И если Вы опубликуете в свободной дискуссии свое мнение о том, кого и как люстрировать (или какая-то другая тема), то Ваша статья будет в текстовом формате (а не видео).
|
| |
| |
|
