|
Предложение №20 А. Заякина
|
|
| Владимир_Гончаров | Дата: Воскресенье, 04.04.2021, 17:50 | Сообщение # 1 |
 Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 306
Статус: Offline
| Выявление судебных решений, "проштампованных по одному шаблону".
Видео, начиная с 9:58.
Проголосовать можно здесь.
|
| |
| |
| Julia | Дата: Среда, 07.04.2021, 21:31 | Сообщение # 2 |
 Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Возьмем ситуацию: два гражданина, не связанных между собой, совершили по карманной краже. Смягчающих или отягчающих обстоятельств нет. Чего тут судье "пропускать через себя"? Естественно, что приговоры могут отличаться только фамилиями, местом и временем совершения преступления и то не всегда.
Что значит "влиять на репутацию судьи"? Кто и как будет выявлять степень "пропускания через себя"? Это как будет измеряться, в баллах? Сколько баллов надо для взыскания и сколько для увольнения судьи?
Сообщение отредактировал Julia - Среда, 07.04.2021, 21:37 |
| |
| |
| Борис_Кравчук | Дата: Воскресенье, 11.04.2021, 11:54 | Сообщение # 3 |
|
Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Я с уважением отношусь к деятельности Диссернета, однако, по моему мнению, применять для борьбы с шаблонами в судейской деятельности шаблон Диссернета неправильно. Аргументы повторять не буду - это разъяснено в комментарии Юлии.
|
| |
| |
