|
Предложение №15 П. Чикова
|
|
| Владимир_Гончаров | Дата: Пятница, 26.02.2021, 12:21 | Сообщение # 1 |
 Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 306
Статус: Offline
| Сокращение численности.
Видео, начиная с 00:00.
Проголосовать можно здесь.
|
| |
| |
| Борис_Кравчук | Дата: Воскресенье, 28.02.2021, 15:55 | Сообщение # 2 |
|
Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 54
Статус: Offline
| По данным ООН в РФ на сто тысяч жителей приходится не меньше 412 полицейских. Если соотнести численность МВД без Росгвардии и численность населения (146 810 000/620 000 х 1000), то получится примерно та же цифра - около 4,2 на тысячу. В США функции внутренних войск отнесены к нацгвардии, которая организационно входит в минобороны (т.е. не входит в состав полиции), у нас Росгвардия входит в состав МВД. Если не учитывать Росгвардию, то на тысячу населения будет никак не 8-12 человек. Если же учитывать Росгвардию, то расчет будет некорректным. При сравнении с США возникает вопрос: что и как считали? Начнем с того, что в США понятие "полиция" весьма условно и употребляется неофициально (подробнее в Википедии). По кинофильмам мы знаем, что ФБР - не полиция. Управление по борьбе с наркотиками, миграционная служба и проч. - тоже не полиция. У нас же все это входит в МВД. Точно подсчитывать нет времени, на абсолютную истину не претендую, но к к цифрам П. Чикова много вопросов.
Вполне возможно, что кого-то где-то действительно надо сокращать, но с этим надо разбираться. И. Яшин говорит о необходимости усиления районного звена, хотя тоже без аргументации. Кардинально сокращать ДПС? Сомневаюсь, их и так иногда ждешь часами на месте аварии, т.к. не успевают. Тогда кого и насколько сокращать? Сокращать ППС? Возможно, но надо ли и насколько сокращать? Волюнтаристский подход типа "этих сократить на 10%, этих на 20%, а этих на 30%", на мой взгляд, может принести больше вреда, чем пользы. На форуме есть предложение, которое, как я думаю, было бы наилучшим.
Насчет Росгвардии - отдельный разговор в том месте, где говорится о сокращении Росгвардии.
|
| |
| |
| Julia | Дата: Среда, 15.09.2021, 11:43 | Сообщение # 3 |
 Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 70
Статус: Offline
| П. Чиков: Если преступность низкая, зачем нам столько правоохранительных органов?
******************
Когда-то читала, что во время второй мировой подняли вопрос о том, что транспорты арктических конвоев незачем вооружать зенитками, т.к. немецкие бомбардировщики они практически не сбивают. На это возразили: не сбивают, но зато суда, вооруженные зенитками, от авиабомб не гибнут (не дают нанести прицельного удара). Зенитки оставили.
Может, у нас и преступность низкая (по словам П. Чикова), потому что полиции не мало?
А вообще напоминает любимую игру властей: для популярности сократить кого-нибудь. А ведь МВД - это и угрозыск, и ДПС, и ПДН, и миграционная служба, и ППС, и Росгвардия, и местный уровень, и региональный, и федеральный и т.д. и т.п. И что, всех сократить в 3 раза???
На мой взгляд, необходим постоянный мониторинг численности госслужащих и аргументированные предложения - кого и как сокращать или наоборот, наращивать. Подробнее на эту тему в статье Оптимизация госаппарата.
Сообщение отредактировал Julia - Среда, 15.09.2021, 11:54 |
| |
| |
