| Владимир_Гончаров | Дата: Вторник, 06.04.2021, 21:33 | Сообщение # 1 |
 Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 306
Статус: Offline
| Эксперты сходятся во мнении, что проблема председателей судов является ключевой (или одной из ключевых) в судопроизводстве.
Об этой проблеме говорится в следующих публикациях:
1) видео №1 с 0:00 по 6:26
(предложения: 1, 2, 3)
2) видео №2 с 0:40 и с 6:53
(предложения: 7.1.4, 10.а)
3) видео №3 с 25:44 по 30:00
(предложения: 32, 33, 34, 35, 36)
3) видео №4 с 30:12 по 33:28
(предложения: 52, 53, 54, 55, 56, 57)
В вышеуказанных публикациях сформулированы следующие предложения.
1. Ликвидировать должность председателя суда (обсуждение здесь, голосование здесь).
2. Выбирать председателя суда
2.1) жребием (обсуждение здесь, голосование здесь);
2.2) путем голосования судей (обсуждение здесь, голосование здесь);
2.3) ротацией по очереди (обсуждение здесь, голосование здесь).
3. Ограничить полномочия председателя
3.1) одним годом (обсуждение здесь, голосование здесь);
3.2) двумя годами (обсуждение здесь, голосование здесь);
3.3) тремя годами (обсуждение здесь, голосование здесь);
3.4) четырьмя годами (обсуждение здесь, голосование здесь);
3.5) двумя сроками (обсуждение здесь, голосование здесь).
4. Исключить следующие полномочия председателя суда
4.1) распределение дел между судьями (обсуждение здесь, голосование здесь);
4.2) инициирование квалификационной аттестации (обсуждение здесь, голосование здесь);
4.3) роль "главного оценщика" при аттестации (обсуждение здесь, голосование здесь);
4.4) возбуждение дисциплинарного производства (обсуждение здесь, голосование здесь);
4.5) рекомендация кандидата на должность судьи (обсуждение здесь, голосование здесь);
4.6) влияние на зарплату судей (обсуждение здесь, голосование здесь).
|
| |
| |
